|
в колониях как бы и так работают.
|
|
|
|
я думаю надо не казнить а отрубать конечности!!!поймали на продаже первый раз,отрубили одну кисть на живую,второй вторую,а на третий раз застрелили!!!а изолировать их на всю жизнь это как в следствии переполнены тюрьмы,и еще какие растраты на содержание зк,в стране зарплаты не плотят а мы барыг да убийц кормим!!!и каждый из нас копейку на это дает!!!а если же все таки сажать,то пусть тоже работают,на вредных работах под надзором системы,в Сталинские времена хреначили на каменоломнях,ложили железную дорогу,лес валили и т.дтак пусть работают,а то сидят и ждут выхода на волю на один день,выйдут куражнутся и опять на зону,а для них там уже дом!!!пусть живут в лагерях работают,там же и дохнут!!!
|
|
|
|
|
Я прочитал вопрос "За торговлю чем именно казнить?" как каким способом казнить :)
При всем моем негативном отношении к наркотикам, смертная казнь, по опыту многих государств, не приводит к уменьшению числа преступлений вообще и связанных с наркотиками в том числе. На этот счет высказывались многие ученые в области права.
Смертная казнь плоха тем, что ее не исправить и не компенсировать никак, если казнили невиновного. А это вполне возможно: представьте себе, что кто-то совершил преступление и у него был брат-близнец. Брата поймали, потерпевшие опознали и всё. К смертной казни. А потом поймали другого брата-преступника... ну вы поняли. Судебные ошибки неизбежны, ибо судит человек. Также казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения. А это в свою очередь делает общество более диким. Ну и не стоит забывать того, что согласно ст.2 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью и обязанность государства состоит в их защите, а в число этих прав входит право на жизнь. Говорят, преступники, барыги в т.ч., суть не-люди, животные, почему они могут людей в могилу, а мы их нет... Принцип талиона устарел, на мой взгляд, это пережиток неразвитого общества, общества примитивного, когда люди были бесправны и вообще не признавались людьми в современном его смысле.
Более того, есть куда более мучительные для преступника наказания, чем смертная казнь, которые воздействуют не на тело, а на дух человека: изоляция от общества, от друзей, от родных. Наркоманы, например, сами себя наказывают, причем на мой взгляд справедливо и жёстко (простите за сарказм), и барыг так же надо: лишать их общения с родными, детьми, семьей, обществом. На всю жизнь. Без компромиссов. Через некоторое время они просто сойдут с ума.
|
|
|
|
Еще вопрос за торговлю чем именно казнить? Только тяжелыми наркотиками или за траву тоже? А что делать с веществами которые еще не внесены в перечень и не будут долго еще внесены...
|
|
|
|
да не куда не скатимся. уже скатились. я об этом. что или маленький взрыв или большой пожар. осталось только так.
хотя и сам не поддерживаю убиство как метод. но иногда он оправыдывает себя об этом хорошо показывает история не только нашего государства. впрочем тот же вопрос что лучше задрот в линяге или вов или наркоман или просто биоробот с внушенной хренью работать жрать срать работать... и т.д
|
|
|
|
во многом согласен с ответом, очень много и пофигизма и отстраненности в решении вопросов людьми, кто по службе долга обязан это делать (чиновники).
Против самой смертной казни, это не решит вопросов, я об этом.
Например одни требуют ее для наркобарыг, и в принципе правильно - потом кубышка открывается и потом ее уже требуют для педофилов, что тоже в принципе правильно, потом требуют для убийц сотрудников милиции\полиции при исполнении - с чем уже не все так однозначно согласятся, потом для убийц 2-3 и более лиц, тут вообще каждое дело индивидуально и не всегда однозначно (например человек мог убить насильника или того же наркобырыгу), тем не менее это будет уже убийство. и так далее по наклонной, мы скатимся - как общество. Гуманно ли приговаривать детей за такие же преступления, например если торгует или является курьером нариков? кого считать детьми? до 14 лет? с 18?
А например еще за государственную измену введут смертную казнь, не исключаю, что такое возможно как в СССР. Но тогда можно будет обвинять в этом политических оппонентов, куда мы скатимся? можно будет Ходора обвинить, найти материалы. Я лично не его фанат, но как государство мы куда скатимся?
очень много таких вопросов.
Еще раз, я за любое жестокое наказание для этой категории недочеловеков, но принципиально против смертной казни.
Если это коснулось близких, никто не в праве ограничивать тебя (или кого другого) в твоем выборе, решать все мимо суда и следствия - можно в бэтмена заделаться и убить на твой взгляд недостойного жить человека (пусть и плохого, но человека) или группу лиц. Но тогда есть статья за предумышленное.
|
|
|
|
|
Victor smar-t-life Laletin 1. садист это тот кому нравиться причинять боль. 2. бояться должны те кто в этом замешан. 3. ужесточение не решит проблему. (близжайший пример штрафы за не пристегнутый ремень. и многие ли после стали пристегиваться?! мм как ездили так и ездят.) "Даже если каток прошел по самым близким. Даже если личное горе в семье, нельзя браться за оружие и расстреливать. Это беззаконие уже. " <== в некоторых городах только и осталось что пройтись с вилами и факелами по барыгам. судишь по совести забудь про закон(с) и на оборот. есть еще такой факт как переполненые колонии об этом то же не стоит забывать как и о том что за их содержание платим мы с вами (для тех кто не знал) ужасно да содержать барыг, убиц, насильников и прочую шваль. КОТОРОЙ ВООБЩЕ НЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ. да и плевали они на общество. вот например чем китай хуже? у них смертная казнь есть да в их тюрьме ты и года не протянешь. (вот только не надо задвигать мол их много и бла бла бла они то же люди)...
"Наркодельцы убивают детей, общество будет убивать наркобарыг." справедливо не так ли? к слову говоря тебя видать это просто не коснулось а ведь за своих детей и родных ты сам первый же пойдешь режиком ножить их всех. и даже и не вспомнишь что ты там против смертной казни и прочего.
а по сути общество придумало давно тысячи способов умерщвления себе подобных в том числе опять же по мнению общества "гуманных" способов. "Для страны пережившей ужасы войны, мы должны поддерживать отказ от смертной казни, или продолжать поддерживать мораторий на нее." <== война есть война там все стреляют и убивают и она вообще вне правил и сама по себе жестока и бла бла бла. и к слову о рука не дрогнет. нет не дрогнет выстрелить в голову человеку убившему сотни человек и еще большему числу покалечел жизнь. и кстати еще не известно что хуже война или пол страны наркоманов и алкоголиков. не считая убийц и насильников. и кстати пора бы уже привыкнуть к тому что дядям при власти и в погонах крупно на это все пофигу. этими "ужесточающими поправками" вам тупо затыкают глотки мол просили? подавитесь... за вас там могут решить только как вам сдохнуть и все. или мы сами что то начнем делать или погрязнем в говнеце этом по уши.подумай над этим для начала.
|
|
|
|
|
Тоже за любое самое жестокое наказание для всех, кто занимается наркотой.
НО, принципиально против смертной казни, для любых лиц. Мы не давали эту жизнь, чтобы ее забирать. Наркодельцы убивают детей, общество будет убивать наркобарыг. Сплошная жестокость по кругу. Есть "Белый лебедь" и другие заведения, в которых заключенным точно не сладко, кстати читал где-то, что половина заключенных не дотягивает и 5 лет, сидя там. Но пускать пулю в лоб, или трясти на стуле, или пускать газ, или инъекция. В обществе не должно этого быть. Только на войнах. Мы должны становиться лучше, а не хуже. В США не во всех штатах смертная казнь, в Европе отменена смертная казнь как таковая. Для страны пережившей ужасы войны, мы должны поддерживать отказ от смертной казни, или продолжать поддерживать мораторий на нее. Только дай повод - и будет смертная казнь для одних, потом других и по кругу, общество будет сидеть и трястись... Нам надо двигаться вперед, нас и так 142 млн. или даже меньше уже. Не то, чтобы смертная казнь повлияет на демографию, но положительных эмоций населению она не добавит, только все в страхе будут. Наше общество проходило уже это при Сталине (чтобы не было лишних комментов, скажу что режим Сталина на момент его правления был прогрессивен и необходим и обществу и тому времени, но сейчас нет), мы не должны к этому возвращаться.
Осваивать северные широты - плюс, тягчайшие тюрьмы с жестоким содержанием - плюс, увеличение ответственности даже за легкие наркотики и для статей связанных с наркотиками (распространение, хранение, изготовление и т. д.) - плюс.
смертная казнь - МИМО.
П.С. Кто будет исполнять? Вы лично? нажмете на курок и рука не дрогнет? кто будет судить и принимать такие решения? вы Лично? и опять рука не дрогнет?
Думаю если в обоих случаях рука не дрогнет, то вы садист. Даже если каток прошел по самым близким. Даже если личное горе в семье, нельзя браться за оружие и расстреливать. Это беззаконие уже.
Ужесточить да, но не смертная казнь. ИМХО.
|
|
|
|
У нас как в стране-украл мешок картошки,10 лет строгого режима.Попался с наркотой-3 года в колонии обычного режима...
|
|
|
|
|
Сидеть на зоне и по телефону контролировать продажи наркоты...дадут лет 5 максимум,через 2,5 года выйдет,и опять начнет торговать
|
|
|
|
Согласна с тем, что за все нужно нести наказание, но не мы давали эту жизнь, и не нам ее забирать. Я все таки считаю, что для этого есть зоны, коллонии , где человек получив срок, может многие годы сидеть, обдумывая все свои ошибки, но все таки с правом на жизнь. Ведь людям свойственно ошибаться, но далжна быть все таки возможность эти ошибки исправить.
|
|
|
|
|
Конечно не по теме,но,если наш мэр с дорогами и снегом не может справиться...дальше можно не продолжать.
|
|
|
|
|
Не ошибается тот кто ничего не делает,а у нас гос-во ничего не делает и ошибиться боиться,в итоге все больше и глубже в дерьме живем...
|
|
|
|
|
Я за смертную казнь,как в Китае.Даже душевнобольного чувака не пожалели(был у них недавно такой случай),попался с наркотой-смертная казнь.Я за смерную казнь барыг,пидофилов,серийных маньяков.
|
|
|
|
У НАС ВСЯ ВЛАСТНАЯ СИСТЕМА ГНИЛАЯ, КУДА НЕ ГЛЯНЬ ВЕЗДЕ БЕСПРЕДЕЛ И ПРОИЗВОЛ, РЫБА ГНЕЕТ С ГОЛОВЫ, ПОКА У НАС ВСЯ СИСТЕМА НЕ ИЗМЕНИТСЯ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ОПАСНО ВВОДИТЬ БУДУТ ГИБНУТЬ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫЕ, ХОТЯ Я ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ
|
|
|
|
|
на счет корупции и произвола конечно я согнласен и без этого это утопия такак сами же чиновники и люди в погонах сами попадают под расстрельные статии так что им это не выгодно и соответственно этого не будет.
|
|
|
|
Стрелять прилюдно, как в Китае.
Или вешать на площади. Но для этого судебную систему надо изрядно отмыть от коррупции, а мечтать об этом - утопия, при нынешних раскладах.
|
|
|
|
ребята извините не читала всех коментов так как сколько людей столько и мнений но знайте В РОССИИ БУДУТ РАССТРЕЛИВАТЬ ВСЕХ НО НЕ НАРКОТОРГОВЦЕВ, Вы посмотрите сколько людей сидит без вины и вот представьте сколько растреляют так демография никогда не вырастет
|
|
|
|
|
одна возможность подбросить наркотики наталкивает на мысль против сметной казни. В книге Ройзмана как минимум 3 таких эпизода описано, когда ни в чем неповинным людям подбрасывают, даже генералам и крутым операм... При безупречной судебной системе я был бы за
|
|
|
|
|
Я ПРОТИВ смертной казни в нашей стране.Если её введут,то будут убивать всех,кого не лень,а настоящие наркобарыги так и останутся. Даже если и найдут реального барыгу,то пусть лучше пашет пожизненно на каком-нибудь вредном заводе,деньги для страны зарабатывает...
|
|
|